Un artículo en ‘Foreign Policy’ apunta que el independentismo “no merece apoyo internacional”

Un artículo en la revista estadounidense ‘Foreign Policy’ afirma que, con el referéndum unilateral del 1-O, Catalunya ha “abusado” de los beneficios que logró con el régimen autonómico y “no merece apoyo internacional”. El texto, firmado por Daniel Runde -ex director de la agencia de desarrollo estadounidense USAID y actual miembro del Centro de Estudios Internacionales y Estratégicos-, lleva por título ‘Catalunya fuera de España sería como Illinois fuera de EEUU”.

El autor afirma que la Constitución española tiene varias similitudes con la estadounidense, y una de ellas es que no permite la secesión de un Estado. Es más, recuerda que ese fue uno de los motivos de la Guerra de Secesión y constata que “el Gobierno federal estadounidense intervendría si, por ejemplo, Luisiana o Illinois intentaran la secesión”.

Para Runde, el referéndum del 1-O fue “un acto de teatro político” que España tenía que tratar de impedir igual que EEUU habría hecho en uno de sus estados. Además, destaca que la votación no tuvo una alta participación y sí actos de fraude y “una provocación masiva”.

Admite, eso sí, que hubo “violencia policial” y añade que el Rey se puso “rotundamente” del lado del Gobierno. En opinión de Runde, la declaración institucional de Felipe VI del 3 de octubre fue “el discurso de su carrera”, y recuerda al que dio Juan Carlos I el 23-F.

This Post Has 0 Comments

Leave A Reply


Time limit is exhausted. Please reload the CAPTCHA.

Wordpress Themes wordpress